Pobijanje ontološkog argumenta i dokaza o prvom uzroku

Ontološki argument postojanja Boga

Pre svega, sve što napišem je samo moje mišljenje i rado ću prihvatiti pobijanje mojih argumenata.

Mi imamo ideju savršenog bića, od kog se ne može zamisliti savršenije.  Pošto je savršeno, mora imati sve savršenosti. Pošto ima sve savršenosti, mora da postoji, jer da ne postoji, onda bi se moglo zamisliti savršenije biće koje postoji. Dakle, ako se takvo biće može predstaviti kao ideja u našem mišljenju, onda mora i da postoji.
 - Ovde možemo da citiramo Parmenida: "Biće jeste, nebiće nije" , gde je sve biće i gde sve jeste osim onog što nije. To što nije biće mi ne možemo da zamislimo jer je nemoguće da postoji u bilo kom obliku. Dakle, Bog jeste, pošto se može zamisliti. Bog takođe ima osobinu da postoji. To idalje ne dokazuje da on postoji, jer jednostavno dodavanje osobina objektu nije dokaz da taj objekat postoji. Npr. zamisli 100 evra. Sad veruj u to da ih imaš. Ti imaš objekat od sto evra sa osobinom da su tvoji. Da li su tvoji? Ne. To znači da dodavanje osobina objektu nije dovoljno da bi se dokazalo njegovo postojanje. 

Dokaz o prvom uzroku

Sve ima uzrok, ako sve ima uzrok možemo tražiti uzrok uzroka i tako u nedogled. Uzrok prvog uzroka je Bog, jer on je bezuzročan i sveprisutan.

Ima par problema kod ovog dokaza. Prvi je nepotrebna složenost rešenja. Ako želimo da objasnimo prvi uzrok, zašto dodavati još slojeva složenosti, tj. stvaranja objekata koji ne mogu da se dokažu kada možemo jednostavno reći da univerzum nema uzrok. Problem ostaje jednako rešen.

Drugi problem je u tome što ovaj dokaz ne mora da znači da može da se primeni na sve u univerzumu. Ako su prostor i vreme nastali u isto vreme, onda je pitanje šta je bilo pre vremena jednako pitanju šta je severnije od severnog pola.

Kod ovog dokaza imamo siguran deizam, jer odbacuje teistička učenja. Znači odbacivanje svih religija, ali verovanje da je Bog stvorio univerzum i udaljio se od njega.

Zaključak

Veruj u šta god hoćeš, mene ne zanima sve dok god mogu da ti pobijem sve argumente.

Zašto ljudi misle da nisu životinje?

Uvod

Tema razlike ljudi i životinja nije samo tema biološke podele, jer kada bi bila, onda bi sve bilo prilično jasno. Moje mišljenje je da su ljudi evoluciono dobili tu sposobnost da razlikuju stvari, i taj osećaj sramote.

Sve što ću napisati je moje mišljenje, i rado ću prihvatiti pobijanje mojih argumenata.

Klasifikacija

Argument ljudi da nisu životinje je taj da ljudi imaju mogućnost da rešavaju probleme. To znači da nas odvaja nešto čime se razlikujemo od ostalih živih bića, što je uspravan hod, jezik, mogućnost rešavanja problema i mogućnost empatije. Druge životinje to nemaju, zar ne? Ne, nije tako. Mnogo jednostavnjije životinje od ljudi koriste jezike za razmenu informacija, čak i mačka ima prefrontalni korteks, a kad si tužan izvlači ti negativnu energiju he he ...

Znači da nas odvaja od životinja to što imamo mnogo razvijeniju mogućnost korišćenja jezika i mozga uopšte. Sad, zašto bi to koristili kao parametar? Nije kao da ne postoje ostale životinje sa našim osobinama. Šimpanze su veoma slične ljudima. Odvaja nas to što smo mnogo razvijeniji po jednom parametru od ostalih životinja. Vodeći se tom logikom, mogu da dokažem da npr. pas nije životinja.

Pas, u odnosu na nas, ima mnogo razvijeniji njuh. On se po svojoj mogućnosti njuha razlikuje od svih ostalih životinja. Takođe, ako to nije dovoljno, on je najbrojniji čovekov najbolji prijatelj druge vrste. Niko nema tako kul šape kao psi. Stoga, psi se razlikuju od svih ostalih životinja i zato oni nisu životinje.

Može se reći i da smo mi na kraju te klasifikacije životinjskog carstva (Animalia), ali ako zanemarimo klasu ptica (Aves) i kažemo da su primati superiorni po parametrima koje smo izabrali po svojoj volji.

Instinkt i razum

Dobro, dobro, psi jesu životinje. Ne razlikuje nas to što smo superiorni u sposobnosti da rešavamo probleme, već to što se životinje vode instinktom, a ljudi razumom. Osim što idalje hoćemo da jedemo, pijemo, izbegavamo smrad, jedemo previše slatkog, želimo da se razmnožavamo, želimo da se takmičimo, bebe nam izgledaju slatko, bežimo, zevamo, branimo se, branimo druge, vezujemo se za socijalne grupe, borimo se za nadmoć u socijalnoj grupi...

Svodi se na do da se ljudi se vode instinktom, ali imaju mogućnost korišćenja zdravog razuma. Takođe „korišćenje zdravog razuma“ je velikim delom samo vođenje intuicijom, koja je osećaj da je nešto u pravu, a zdrav razum ne može da oseća. Vodimo se zdravim razumom, ali uglavnom je to da bi ispoštovali naše prirodne želje.

Koliko god koristili ili ne koristili zdrav razum, na kraju dana smo samo carstvo životinja, tip hordata, klasa sisara, red primata, porodica Hominida, rod Homo i vrsta Homo sapiens. To je idalje carstvo životinja.

Ja idalje čekam da mi neko dokaže da su ovo dvoje

Više različiti nego ovo dvoje